Imunify360 vs CSF + Maldet + Fail2Ban + ClamAV

Imunify360 vs CSF + Maldet + Fail2Ban + ClamAV

Neden Imunify360 Kullanmadık?

1. Maliyet Etkeni

Imunify360, sunduğu kapsamlı güvenlik özellikleriyle dikkat çekiyor; ancak bu hizmetin bir bedeli var. Özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler için lisans maliyetleri önemli bir engel olabilir. Ücretsiz ve açık kaynaklı alternatifler varken, Imunify360’ın yüksek maliyeti benim için sürdürülebilir bir çözüm değildi.

2. Özelleştirme Kısıtlamaları

Imunify360, kapsamlı ve entegre bir güvenlik çözümü sunmasına rağmen, belirli bir yapı ve sınırlar içinde çalışır. Özelleştirme gerektiren durumlarda, ihtiyaçlara uygun esneklik sağlamayabilir. Kendi güvenlik politikalarımı ve izleme yöntemlerimi tam olarak uygulamak için daha fazla kontrol sağlayan bir çözüm tercih ettim.

3. Kaynak Tüketimi

Imunify360, gelişmiş özellikler sunmasına rağmen, bu özelliklerin yüksek kaynak tüketimine yol açabileceği bir gerçektir. Özellikle yoğun trafik altındaki sunucular için bu durum performans sorunlarına neden olabilir. Daha hafif ve özelleştirilebilir araçlar, benim sunucu yapılandırmam için daha uygun bir çözüm oldu.

Neden CSF + Maldet + Fail2Ban + ClamAV Kullandık?

1. Esneklik ve Özelleştirme

CSF (ConfigServer Security & Firewall), güvenlik duvarı yönetimi için güçlü bir araçtır ve sunucumun güvenlik ihtiyaçlarına göre özelleştirilebilir. Maldet ile custom veritabanları oluşturarak, kendi ihtiyaçlarıma göre kötü amaçlı yazılım tespiti yapabiliyorum. Maldet Monitor ile canlı izleme yaparak proaktif bir savunma hattı oluşturuyorum. Fail2Ban ise brute-force saldırılarına karşı etkili bir koruma sağlıyor. Bu kombinasyon, özelleştirilmiş ve esnek bir güvenlik katmanı sunuyor.

2. Maliyet Avantajı

Tüm bu araçlar açık kaynaklı ve ücretsizdir. Bu sayede yüksek maliyetlere katlanmadan güçlü bir güvenlik sistemi kurabildik. Kendi veritabanlarımı oluşturarak ve manuel yapılandırmalarla bu araçların işlevselliğini artırabildik.

3. Performans ve Kaynak Yönetimi

CSF, Maldet ve diğer araçlar, sunucumun performansını olumsuz etkilemeden güvenlik sağlar. Imunify360 gibi kaynak yoğun bir çözüme kıyasla, bu araçlar daha hafif çalışır ve sistemin genel performansını yüksek tutar. Ayrıca, ihtiyacım olan bileşenleri seçip kullanabilmek, kaynak yönetimini optimize etmemi sağladı.

4. Proaktif Savunma ve Anlık İzleme

Maldet’i Maldet Monitor ile destekleyerek, sunucumuzda gerçekleşen dosya değişikliklerini anlık olarak izleyebiliyoruz. Ayrıca, custom veritabanları ile tespit yeteneklerini artırarak proaktif bir savunma sağlıyoruz. Fail2Ban ise SSH, FTP ve web saldırılarına karşı anlık koruma sunuyor, bu sayede brute-force girişimlerine karşı etkili bir önlem alıyoruz.

5. ClamAV Entegrasyonu ile Ekstra Güvenlik

ClamAV ile entegre çalışarak, kötü amaçlı yazılımları daha geniş bir imza tabanıyla tarayabiliyoruz. Bu sayede, daha fazla tehdit algılama kapasitesine sahip oluyoruz. Özellikle e-posta ve dosya taramaları gibi ekstra güvenlik katmanları eklemek için ClamAV’i etkin bir şekilde kullanıyoruz.

Sonuç

Imunify360, entegre ve kullanıcı dostu bir çözüm sunsa da, maliyet, özelleştirme kısıtlamaları ve kaynak tüketimi gibi nedenlerle CSF + Maldet + Fail2Ban + ClamAV kombinasyonunu tercih ettik. Bu kombinasyon, esnekliği, maliyet avantajı ve performans optimizasyonu ile öne çıkıyor. Ayrıca, custom veritabanları ve anlık izleme gibi özelleştirmelerle proaktif bir savunma hattı oluşturabildik.

Kendi güvenlik ihtiyaçlarınıza göre en uygun çözümü seçmek önemlidir. Eğer yüksek maliyetli çözümler yerine özelleştirilebilir ve açık kaynaklı araçlar arıyorsanız, CSF + Maldet + Fail2Ban + ClamAV kombinasyonu sizin için de uygun olabilir.

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir